Résumé des commentaires canadiens sur LEED v5

Bâtir un changement durable (BCD) 2024 a fourni une excellente occasion de présenter l’ébauche des systèmes d’évaluation LEED v5 et de décrire le processus d’examen mené par le CBDCA au cours des deux derniers mois. Les participants du forum sur LEED v5 de BCD ont pu entendre Corey Enck, vice-président du développement technique de LEED à l’ USGBC leur présenter un aperçu technique détaillé de LEED v5 et de l’importance accrue qu’il accorde à la décarbonation.

Marsha Gentile, directrice de la durabilité chez Ledcor Construction Ltd. et membre des Accélérateurs de LEED v5 du CBDCA, a ensuite expliqué le processus utilisé pour recueillir les commentaires des comités et des membres du CBDCA. Elle a aussi résumé certains aspects importants des nouveaux systèmes d’évaluation dont se réjouit le CBDCA et certains changements qu’il souhaiterait y voir apporter. 

Le CBDCA a fourni 188 commentaires sur LEED v5 BD+C: NC, CS et ID+C (C+CB :NC, NE et C+CI) et 86 commentaires sur LEED v5 O+M (E+E).

Parmi les principaux aspects qu’ont aimés les comités du CBDCA, mentionnons :

• des exigences minimales spécifiques pour les projets du niveau platine pour que les caractéristiques qui distinguent un projet platine soient bien claires;
• une plus grande importance accordée à la décarbonation et au carbone intrinsèque;des éléments centrés sur la personne et sur les critères ESG;
• une orientation claire sur la façon de mesurer la performance dans LEED O+M (E+E);
• l’équilibre entre la mesure de la performance et la mise en place de nouvelles stratégies d’amélioration dans LEED O+M (E+E);

Les Comités du CBDCA ont également présenté des suggestions d’améliorations potentielles, notamment :

• de simplifier, dans la mesure du possible, les exigences des crédits et de les décrire clairement;
• de limiter le nombre de crédits qui font partie des exigences minimales pour les projets de niveau platine;
• d’éviter les obstacles non intentionnels dans les préalables.

Lyle Scott, associé principal de Footprint et président du Comité consultatif LEED du CBDCA, a dirigé une séance de rétroaction où il a invité les participants à formuler leurs commentaires. Parmi ceux-ci, mentionnons :

• l’accueil favorable aux principes ESG avec la suggestion d’harmoniser les exigences avec celles d’autres indicateurs que les firmes doivent déclarer, notamment par l’entremise du CRREM et de GRESB;
• l’harmonisation de la collecte des données pour simplifier la déclaration sur de multiples plateformes;
• une demande pour que l’ébauche de LEED v5 BD+C: Core and Shell (C+CB : Noyau et enveloppe) veille à ce que tous les préalables et suffisamment de crédits prévoient une voie pour la certification des entrepôts industriels qui ont une capacité limitée à obtenir les crédits basés sur des éléments de l’intérieur du bâtiment;
• une demande pour trouver des façons de reconnaître et d’encourager les équipes de projets à faire le suivi du carbone intrinsèque des services de systèmes.

Le CBDCA remercie les Accélérateurs de LEED v5, le Comité consultatif LEED et les deux Groupes consultatifs techniques (carbone intrinsèque et énergie et ingénierie) pour leur examen approfondi des ébauches. Si d’autres membres du CBDCA souhaitent participer au processus d’examen pour la deuxième période de commentaires du public (prévue en septembre), il est encore temps de se joindre à l’Accélérateur LEED v5.